专利狙击战:Tulip专利池诉讼背后的全球锂电池产业战略博弈
2025-10-31
今年5月以来,Tulip专利池在德国慕尼黑地方法院连续对欣旺达发起专利诉讼。
Part.01 Tulip专利池的构建与运营逻辑
Tulip专利池的组建,是LG新能源与松下能源基于全球锂电产业发展趋势做出的重要战略部署。2024年5月,这两家日韩电池巨头在匈牙利布达佩斯联合宣布成立了Tulip Innovation Kft.。该实体整合了1500个专利家族,涵盖5000多项专利,被行业普遍认为是为了适应全球锂电产业激烈的竞争格局而构建的专利协同平台。
1►专利覆盖范围与布局
池内的专利广泛涉及锂电池的材料、结构、工艺等关键领域,形成了从基础研究阶段到实际制造工艺环节的全方位覆盖。值得重点关注的是,这些专利并非仅在单一地区布局,而是在中、美、日、韩、德等全球主要的动力电池市场均有完善的专利布局,为其后续的专利运营和维权行动奠定了坚实基础。
2►运营经验借鉴与模式形成
LG新能源丰富的专利运营经验为Tulip专利池的运营提供了宝贵的参考。早在2017年,LG新能源就通过美国337调查,成功迫使宁德新能源(ATL)达成和解;2019年,又针对SK Innovation获得了长达10年的禁令,并收取了2万亿韩元的和解金。这些成功的专利运营案例被复制到Tulip专利池的运营中,逐渐形成了“专利布局-诉讼威慑-许可收费”的成熟运营模式,使得专利池能够高效地实现专利价值转化。
3►LG新能源的战略调整与专利转移考量
LG新能源于2020年12月从LG化学分拆独立,这一举措是其顺应全球锂电产业发展变化的重要战略调整。而将专利转移至Tulip专利池的策略,更是基于多重商业利益的考量。
Part.02 Tulip专利池的诉讼策略
Tulip专利池的诉讼策略充分展现出其对全球市场的深入洞察力,尤其是在诉讼地点和诉讼目标的选择上,极具针对性。
1►诉讼地点选择:德国成为核心战场
德国作为大众、奔驰等知名车企的总部所在地,不仅是欧洲规模最大的新能源汽车市场(2024年电动汽车销量超过350万辆),而且其专利禁令的执行力度与判赔标准在全球范围内都较为严格。慕尼黑法院作出的“三重禁令”(包括禁售、召回、销毁),一旦生效,可能对相关企业的欧洲供应链造成直接且严重的影响,从而在商业层面给被诉企业形成巨大压力。
从专利布局数据来看,Tulip专利池在德国的专利布局数量占其全球专利总量的18%,这一比例仅次于中国和美国。这种专利地域分布情况与Tulip专利池的市场发展策略具有高度的契合度,充分说明其在德国发起诉讼是经过深思熟虑的战略选择,旨在利用德国的市场地位和法律环境,最大化诉讼效果。
2►诉讼目标选择:直击欣旺达欧洲核心业务
此次诉讼明确针对欣旺达的海外重点业务——为雷诺旗下达契亚品牌的Dacia Spring车型供应电池。该车型在欧洲纯电车销量中位列第三,其显著的价格优势主要得益于中国供应链的成本支撑。Tulip专利池选择针对这一主力产品采取禁售措施,其战略意图十分明显,通过对欣旺达这一核心业务的打击,不仅可能直接影响欣旺达在欧洲市场的业务拓展和市场份额,还能间接对欧洲新能源汽车市场的供应链格局产生冲击,进一步巩固自身在欧洲市场的专利优势地位。
Part.03 博弈困局:中国锂电产业的专利软肋与市场竞争失衡
LG新能源技术领先但增长乏力,LG新能源凭借25000余项专利的雄厚技术储备,在2023年以96GWh的装机量、14%的市占率位居全球动力电池市场第三,尤其在欧洲市场,其份额高达37%,展现出强大的技术竞争力和市场主导地位。然而,进入2024年一季度,LG新能源的全球市占率下滑至13.7%,欧洲市场份额也降至33%,增长态势明显乏力,面临着来自中国企业的严峻挑战。
欣旺达规模扩张迅速且市场渗透加快:反观欣旺达,尽管2024年其全球装机量仅为18.8GWh,市占率也只有2.3%,与LG新能源存在较大差距,但在欧洲市场,欣旺达的装机量同比增长达到73.8%,增长势头迅猛。同时,欣旺达通过与雷诺、大众、沃尔沃等欧洲知名车企的合作,快速渗透高端供应链,市场影响力不断提升。
面对Tulip专利池的诉讼攻势,中国锂电企业的应对策略呈现出明显的分化态势。欣旺达积极应诉,却遭遇了慕尼黑法院的严厉判决,为了规避“制造地原则”带来的风险,被迫启动在欧盟建厂的计划;而部分企业则选择妥协,向Tulip专利池支付相当于其欧洲营收4%-6%的专利许可费。这种各自为战、应对策略不一的局面,使得Tulip专利池可以采取“分而治之”的策略,逐个突破中国企业的防御,进一步压低中国企业在专利谈判中的筹码,加剧了中国锂电产业整体的专利困境。
下一代动力电池技术的专利布局将成为全球锂电产业竞争的焦点。如果Tulip专利池在固态电池、钠离子电池等下一代技术领域已经提前完成了专利布局,那么中国锂电企业将面临更加严峻的专利封锁;反之,如果中国企业能够在这些新技术领域实现专利突破,占据专利制高点,将有望逆转当前在全球专利竞争中的不利格局,为中国锂电产业的长远发展奠定坚实基础。
摘自:汽车知识产权
2025年9月16日